MD520 T10~T12 机型背后的散热逻辑与替代方案

一、官方为何说“不”——三条红线

1. 风扇曲线刚性不足
   T10~T12 内置三只 172 mm 轴流风机，工作点风量 796 CFM，静压仅 45 Pa。两台并排时，相邻侧进风口面积被挡 40 %，静压需求飙升到 70 Pa 以上，风扇直接掉到曲线末端，风量锐减 30 %，IGBT 温度十分钟内突破 85 ℃。
2. 出风方向无法错开
   与 T1~T9 的“后出风”不同，T10~T12 采用“顶部直排”设计。并排后，两股 55 ℃热流在柜顶交汇，形成涡流，被各自风扇重新吸入，进风温度瞬间抬高 12–15 ℃。
3. 铜排干涉&重心叠加
   并排时两台机器 UVW 输出铜排中心距仅 150 mm，母排交叉区域电场集中，IEC 61800-5-1 的电气间隙校核失败；同时柜体承重梁需承受 2×410 kg 偏心载荷，抗震测试无法通过。

二、实测数据：并排 vs 单台

实验室条件：柜体 800 × 800 × 2200 mm，环境温度 30 ℃，负载 315 kW，运行 2 小时。

温度差 13 ℃，意味着并排方案必须降额到 265 kW 才能长期运行，与“省柜子”的初衷背道而驰。

三、如果空间受限，还有三条“曲线救国”路线

1. 前后错位 200 mm

把第二台机器往后移 200 mm，让前排顶部热风在错位空区被柜顶风扇直接抽走；进风温度可降到 42 ℃，仅比单台高 4 ℃，但柜深需加到 1000 mm。

2. 独立风道隔舱

在 800 mm 宽柜内加 1.5 mm 铝板，做成“日”字形双舱，每台机器独享进风、出风通道；板内壁贴 10 mm 保温棉，阻断辐射热。UL 温升测试实测 IGBT 温度 82 ℃，满足 85 ℃限值。

3. 水冷散热改造

若柜体尺寸被业主锁死，可选订水冷板套件（订货号 MD520-WC-315），把整流与逆变模块热量通过水冷板带到柜外，风扇风量需求下降 60 %；两台并排不再受风道限制，但需额外增加 5 kW 水冷机与冗余水泵，成本升高约 18 %。

四、设计checklist——让甲方一次签字

• 柜体深度≥1000 mm 时，优先选用错位方案，成本低、免改水冷。
• 柜体深度受限但宽度可加时，用“日”字隔舱，铝板+保温棉即可。
• 空间、宽度都被锁死，再考虑水冷套件，提前把 5 kW 水冷机功耗写进技术协议。
• 所有替代方案都需在出厂前做 110 % 负载、45 ℃环温的 4 小时老化，出具温升报告。

结语

T10~T12 的“禁止并排”不是保守，而是风量、热流、电气间隙三重边界已经被推到极限。与其冒险挑战物理规律，不如把官方红线当成设计底线，再用错位、隔舱或水冷做“加法”，才能真正做到省空间不降功率，让大功率柜体在现场十年不过时。